借款合同纠纷 (2019)鄂01民终6484号

案号
(2019)鄂01民终6484号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2019-07-29

裁判要旨

一、当事人之间是否存在合同关系和合同效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,本案中李和平对东风财务所提交的《汽车贷款合同》、《申请表》中本人签名及按捺手印持有异议;众恒公司对《汽车贷款合同》、《合作协议》上加盖公司的印章持有异议;朱镇国对担保书中本人签名及按捺指纹持有异议,但均未能提供证据证明,同时,在李和平向法院申请司法鉴定后,并未提交鉴定所需样本,不具备委托鉴定的基础。李和平、众恒公司、朱镇国应自行承担不利的法律后果。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”因此,当事人在合同书上的签字、盖章的效力,是表明合同内容为当事人真实意思的表示,当事人据此享有合同权利,承担合同义务。同时,当事人在合同书上签字、盖章,还具有使合同相对人确定交易对方,从而确定

摘要

一、当事人之间是否存在合同关系和合同效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,本案中李和平对东风财务所提交的《汽车贷款合同》、《申请表》中本人签名及按捺手印持有异议;众恒公司对《汽车贷款合同》、《合作协议》上加盖公司的印章持有异议;朱镇国对担保书中本人签名及按捺指纹持有异议,但均未能提供证据证明,同时,在李和平向法院申请司法鉴定后

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终6484号上诉人(原审被告):李和平,男。委托诉讼代理人:赫中奎,河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔志威,河南牟山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东风汽车财务有限公司。法定代表人:乔阳,该公司董事长。委托诉讼代理人:成志,男,该公司工作人员。原审被告:河南众恒汽车销售有限公司。法定代表人:朱喜宾。原审被告:韩志川,男。原……