买卖合同纠纷 （2015）运中民申字第70号

再审申请人宋利平向人民法院提起诉讼主张债权的依据是被申请人公双喜书写的玉米种籽和农药收条，该收条落款日期为12年7月22日。宋利平称该收条中的“12”字样非本人所写，实际出具收条的时间为2011年，从宋利平提交的收条中“12”字样的书写位置明显不符合日常习惯，再结合宋利平与公双喜签订《订单玉米种子收购合同》时间为2011年7月22日的客观事实，原审认定本案所涉收条是2011年出具并无不妥。据此，原审以超诉讼时效为由驳回诉讼请求是正确的。综上，宋利平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋利平的再审申请。审判长　　赵铁牛审判员　　乔海家审判员　　席少君二〇一六年一月七日书记员　　李昱颖

再审申请人宋利平向人民法院提起诉讼主张债权的依据是被申请人公双喜书写的玉米种籽和农药收条，该收条落款日期为12年7月22日。宋利平称该收条中的“12”字样非本人所写，实际出具收条的时间为2011年，从宋利平提交的收条中“12”字样的书写位置明显不符合日常习惯，再结合宋利平与公双喜签订《订单玉米种子收购合同》时间为2011年7月22日的客观事实，原审认定本案所涉收条是2011年出具并无不妥。据此，原审以超诉讼时效为由驳回诉讼请求是正确的。综上，宋利平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋利平

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）运中民申字第70号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋利平，男，1960年7月7日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：公双喜，男，1961年1月30日出生，汉族。再审申请人宋利平因与被申请人公双喜买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2015）运中民终字第185号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审……