民间借贷纠纷 （2017）闽01民终4926号

林政持有卓金炎、苏福公司出具的借条，该借条系卓金炎、苏福公司的真实意思表示，足以确认林政与卓金炎、苏福公司之间存在20万元借款的事实，双方债权债务关系合法有效，受法律保护，故林政请求返还借款本金20万元，一审法院予以支持。卓金炎辩称系林政利用空白条据捏造借款事实，无证据相印证，相关辩解不予采纳。林政出具的银行流水足以证明卓金炎、曾旭丹按照月息1.2%向林政还息至2016年2月1日，故林政主张月息1.2%，一审法院予以照准，并自最后一次还息之日即2016年2月2日起算至还清借款之日止。林政在一审法院释明后仍主张苏福公司系本案担保人，应承担担保责任，一审法院对林政要求苏福公司承担担保责任的诉请不予支持。本案借款时间为2013年7月1日，该债务发生在卓金炎、曾旭丹夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或能证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，曾旭丹未能举证证明以上借款为卓金炎的个人债务，林政请求曾旭

林政持有卓金炎、苏福公司出具的借条，该借条系卓金炎、苏福公司的真实意思表示，足以确认林政与卓金炎、苏福公司之间存在20万元借款的事实，双方债权债务关系合法有效，受法律保护，故林政请求返还借款本金20万元，一审法院予以支持。卓金炎辩称系林政利用空白条据捏造借款事实，无证据相印证，相关辩解不予采纳。林政出具的银行流水足以证明卓金炎、曾旭丹按照月息1.2%向林政还息至2016年2月1日，故林政主张月息1.2%，一审法院予以照准，并自最后一次还息之日即2016年2月2日起算至还清借款之日止。林政在一审法院释明后仍主张苏福公司系本案担保人，应承担担保责任，一审法院对林政要求苏福公司承担担保责任的诉请不予

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终4926号上诉人（原审被告）：卓金炎，男，1975年12月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：王宇亮，福建国富律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：邱远贵，福建国富律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：林政，男，1963年10月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：危虹敏，北京德恒（福州）律师事务……