金融借款合同纠纷 （2017）闽05民初1109号

本案系原告交通银行泉州分行与被告富信天伦天公司、中信公司、王永山、吴素真、许志强、许燕燕、许腾达、柯燕虹之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因被告许志强、许燕燕、许腾达系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。本案相关合同均约定适用内地法律作为准据法，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应予准许。本案交通银行泉州分行与富信天伦天公司签订《流动资金借款合同》及项下申请书，与中信公司、王永山、许志强、许腾达签订《保证合同》，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。其中编号为Z1601LN15674254的《流动资金借款合同》签订后，交通银行泉州分行依富信天伦天公司的申请向其发放贷款，借款期限届满后，富信天伦天公司仅偿还本金，未足额支付尚欠利息、罚息、复利，构成违约，交通银行泉州分行要求富信天伦天公司立即偿还上述欠款，符合合同约定，亦有法律依据，本院予以支持。编号为Z1609LN15623516的《流动资金借款合同》签订后，交通银行泉州分行依富信天伦天公司的申请向其发放贷款并给予展期，但富信天伦天公司未能依约

本案系原告交通银行泉州分行与被告富信天伦天公司、中信公司、王永山、吴素真、许志强、许燕燕、许腾达、柯燕虹之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因被告许志强、许燕燕、许腾达系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。本案相关合同均约定适用内地法律作为准据法，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应予准许。本案交通银行泉州分行与富信天伦天公司签订《流动资金借款合同》及项下申请书，与中信公司、王永山、许志强、许腾达签订《保证合同》，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。其中编号为Z1601LN15674254的《流动资金

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民初1109号原告：交通银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼*号建筑**#商铺。组织机构代码：66685041-5。代表人：陈明辉，该分行行长。委托诉讼代理人：刘星，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：陈湘晔，男，该分行工作人员。被告：富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司。住所地：福建省晋江市……