建设工程施工合同纠纷 （2021）鄂01民终2332号

该条款无法得出江堤公司有权拒绝付款，乃对合同条款理解有误，应当予以改判。2.逸勤公司应当承担涉案工程1356447元的维修款。一审法院认为沥青混凝土由申请人提供，因此不能得出由于逸勤公司的原因导致，为事实认定错误。沥青混凝土并非由江堤公司免费提供，而由逸勤公司以9515.20元从江堤公司处购得，沥青混凝土所有权已经转移至逸勤公司名下。随后，逸勤公司以其购买的材料和自身提供的劳务及工具实施了涉案工程的施工。因此，一审法院不能以材料由江堤公司提供为由减轻或降低逸勤公司的责任。此外，一审法院不能以未举证证明发出保修通知为由减轻逸勤公司责任。基于避免损失扩大原则，在逸勤公司拖延维修的情况下，江堤公司、总承包单位已对损坏路段进行维修，是为了道路尽早通车使用，避免损失扩大。结合一审法院已确认的涉案工程仍在保修期内，逸勤公司承担维修费的期间条件已经具备。根据保修义务，应当由逸勤公司终局承担涉案工程的维修费用，因此，不应当根据公平原则承担责任，而应当根据保修义务，由逸勤公司承担维修费用，一审法院适用法律错误，应当依法予以改判。逸勤公司辩称，我方与对方是劳务合同，他们公司接了工程，出材料，我们出机械和人

该条款无法得出江堤公司有权拒绝付款，乃对合同条款理解有误，应当予以改判。2.逸勤公司应当承担涉案工程1356447元的维修款。一审法院认为沥青混凝土由申请人提供，因此不能得出由于逸勤公司的原因导致，为事实认定错误。沥青混凝土并非由江堤公司免费提供，而由逸勤公司以9515.20元从江堤公司处购得，沥青混凝土所有权已经转移至逸勤公司名下。随后，逸勤公司以其购买的材料和自身提供的劳务及工具实施了涉案工程的施工。因此，一审法院不能以材料由江堤公司提供为由减轻或降低逸勤公司的责任。此外，一审法院不能以未举证证明发出保修通知为由减轻逸勤公司责任。基于避免损失扩大原则，在逸勤公司拖延维修的情况下，江堤公司、

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2332号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北江堤市政工程有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口路特1号（共建区）。法定代表人：陈**宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王一、鄢赛智，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉逸勤工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村161号（1……