民间借贷纠纷 (2016)沪01民终1747号
裁判要旨
双方的争议焦点为唐凤英收到的10,800元是借款还是其为王荷芳转交的购买A公司产品的价款。从王荷芳与唐凤英相识、王荷芳跟随唐凤英等人到江苏省江阴市参观A公司、王荷芳交给唐凤英10,800元后唐凤英向王荷芳出具了收调(条)的整个过程以及收调(条)的全部内容综合分析,可以还原出上述10,800元原先确系唐凤英为王荷芳转交的购买A公司产品的价款,后王荷芳不愿购买而要求作为对唐凤英的借款,唐凤英对此予以认可的事实真相。据此,法院依法认定王荷芳、唐凤英争议的10,800元为唐凤英向王荷芳的借款。现王荷芳诉请唐凤英归还借款10,800元,符合法律规定,予以准许。至于现在王荷芳处的瑞鑫远红外电热理疗仪,因涉及案外人A公司,法院不予处理。原审法院审理后,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,于二○一五年十二月四日作出判决:唐凤英应归还王荷芳借款人民币10,800元,于判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受
摘要
双方的争议焦点为唐凤英收到的10,800元是借款还是其为王荷芳转交的购买A公司产品的价款。从王荷芳与唐凤英相识、王荷芳跟随唐凤英等人到江苏省江阴市参观A公司、王荷芳交给唐凤英10,800元后唐凤英向王荷芳出具了收调(条)的整个过程以及收调(条)的全部内容综合分析,可以还原出上述10,800元原先确系唐凤英为王荷芳转交的购买A公司产品的价款,后王荷芳不愿购买而要求作为对唐凤英的借款,唐凤英对此予以认可的事实真相。据此,法院依法认定王荷芳、唐凤英争议的10,800元为唐凤英向王荷芳的借款。现王荷芳诉请唐凤英归还借款10,800元,符合法律规定,予以准许。至于现在王荷芳处的瑞鑫远红外电热理疗仪,因涉
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终1747号上诉人(原审被告)唐凤英,XX年XX月XX日生,回族,住上海市宝山区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人方莉,上海金仕维律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王荷芳,XX年XX月XX日生,汉族,住上海市普陀区XX路XX村XX号XX室。委托代理人高圳南,上海劲力律师事务所律师。上诉人唐凤英因民间借贷纠纷一案,不服上海市长宁区人民法……