机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤17民终647号

本案是机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队对事故的责任作出了认定，何日保与蓝天华承担事故的同等责任，《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，万事得公司和蓝天华对该事故责任认定有异议，但没有提出相反的证据推翻该认定，故一审法院对阳春市公安局交通警察大队的责任认定予以确认。何日保诉请2017年1月6日之前的医疗费用157283元的赔偿，提供了就医医院出具的病情简介、费用明细清单等证据予以证明，万事得公司和蓝天华对何日保的用药有异议，认为存在过度治疗，但没有提供证据证明，也没有提出用药鉴定申请，一审法院对其主张不予采纳。由于肇事车辆没有购买交强险，故万事得公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元。由于何日保与蓝天华负事故同等责任，故蓝天华应承担50%的赔偿责任，即还应承担73641.5元[（157283元－10000元）×50%]，扣除万事得汽车贸易公司已垫付的18204.8元，蓝天华还应赔偿55436.7元（73641.5元－18204.8元）。由于蓝天华在事故发生时属履行职务行为，其在该交通事故所承担的责任应由其雇主万事得公司承担，故万事得公司应赔偿654

本案是机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队对事故的责任作出了认定，何日保与蓝天华承担事故的同等责任，《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，万事得公司和蓝天华对该事故责任认定有异议，但没有提出相反的证据推翻该认定，故一审法院对阳春市公安局交通警察大队的责任认定予以确认。何日保诉请2017年1月6日之前的医疗费用157283元的赔偿，提供了就医医院出具的病情简介、费用明细清单等证据予以证明，万事得公司和蓝天华对何日保的用药有异议，认为存在过度治疗，但没有提供证据证明，也没有提出用药鉴定申请，一审法院对其主张不予采纳。由于肇事车辆没有购买交强险，故万事得公司应在交强险医疗费用赔偿

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终647号上诉人（原审被告）：阳春市万事得汽车贸易有限公司，住所地：阳春市春城春江大道。法定代表人：何洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王韬，广东国政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何日保，男，1967年11月7日出生，汉族，广东省信宜市人，户籍地址：信宜市，委托诉讼代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。原审被告：蓝天华，男，1……