（2014）厦民初字第1760号

1、本案所涉及的《产品销售合同》及《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，内容形式合法，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，合同双方当事人应予遵守。2、海投公司依约提供货物，正霖公司却未按照合同约定支付货款，已经构成违约，依法应承担逾期付款的违约责任。截止2014年11月24日，正霖公司尚欠海投公司货款7354004.96元及违约金164040.46元。3、正霖公司、叶焕刚、罗兵及仕霖公司对尚欠货款没有异议，但辩称在另一买卖关系中，海投公司作为买方欠付作为卖方的正霖公司18476.31元，该部分欠款应予抵扣；且违约金部分多计算了2656.6元。对此，本院认为，上述所称海投公司欠付正霖公司货款18476.31元并未有充分证据予以证明，不宜在本案抵扣；经计算，海投公司主张的截止2014年11月24日的违约金164040.46元金额正确，并未存在多计算2656.6元的情形。因此，正霖公司、叶焕刚、罗兵及仕霖公司的上述辩称理由不能成立，不予支持。4、虽海投公司与正霖公司签订了《最高额抵押合同》，其中约定正霖公司以其现有的以及将来的原材料向海投公司提供抵押担保，但上述抵押合同并未进行登记

1、本案所涉及的《产品销售合同》及《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，内容形式合法，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，合同双方当事人应予遵守。2、海投公司依约提供货物，正霖公司却未按照合同约定支付货款，已经构成违约，依法应承担逾期付款的违约责任。截止2014年11月24日，正霖公司尚欠海投公司货款7354004.96元及违约金164040.46元。3、正霖公司、叶焕刚、罗兵及仕霖公司对尚欠货款没有异议，但辩称在另一买卖关系中，海投公司作为买方欠付作为卖方的正霖公司18476.31元，该部分欠款应予抵扣；且违约金部分多计算了2656.6元。对此，本院认为，上述所称海投公司欠付正霖公

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民初字第1760号原告厦门海投供应链服务有限公司。法定代表人林尚勇，董事长。委托代理人刘雪慧、刘经青，公司职员。被告漳州正霖印刷科技有限公司。法定代表人叶焕刚。被告叶焕刚，男，1976年10月19日出生。被告罗兵，男，1976年1月27日出生。被告漳州仕霖包装材料有限公司。法定代表人叶焕刚。上述被告的共同委托代理人吴建涵，嘉铠律师事务所律师。……