（2017）京02执复146号

依据相关法律规定，在执行程序中当事人所提执行行为异议的成立，须以执行法院的执行行为违反法律规定为前提。被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，被执行人家属有相应的工资收入，继续冻结的账户内存款亦足以保证必须的生活费用，且被执行人所提异议要求远超出规定的标准，故不予支持。该院扣划被执行人的财产后，在财产分配方案中未对被执行人及其所扶养家属所必须的生活费用予以保留并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定驳回王涛的异议请求。王涛向本院申请复议称：一、一审裁定本人家属有相应的工资收入，继续冻结的账户内存款亦足以保证必须的生活费用。但实际情况是本人家属对该笔债务没有还款责任，且家属身患疾病，连自己的基本生活费和医药费都不能保障。二、本人单位为了保证各项工作顺利完成，根据工作需要，每月下发交通补贴400元、通讯补贴240元，这两项补贴不是本人的工资收入，是单位为了保证工作的顺利完成而发放的专项补贴。如不保留，势必严重影响本人工作，甚至可能被单位辞退，如此本人就没有还债能力

依据相关法律规定，在执行程序中当事人所提执行行为异议的成立，须以执行法院的执行行为违反法律规定为前提。被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，被执行人家属有相应的工资收入，继续冻结的账户内存款亦足以保证必须的生活费用，且被执行人所提异议要求远超出规定的标准，故不予支持。该院扣划被执行人的财产后，在财产分配方案中未对被执行人及其所扶养家属所必须的生活费用予以保留并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定驳回王涛的异议请求。王涛向本院申请复议称：一、一审裁定本人家属有相应的

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执复146号复议申请人（被执行人）：王涛，男，1962年7月16日出生。申请执行人：王振平,女，1956年4月3日出生。复议申请人王涛不服北京市东城区人民法院（下称执行法院）（2017）京0101执异142号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行王振平申请执行王涛民间借贷纠纷一案过程中，王……