民间借贷纠纷 （2019）晋03民终1120号

被告刘宇健向原告李晓光借款35000元事实存在，双方的债权债务关系明确，对此予以确认。被告刘宇健认可35000元借条系其书写，但辩称原告仅支付其借款31500元，因原告对此不予认可，而被告刘宇健未提供证据证明，故不予采信。被告刘宇健向原告借款后理应按照约定的期限向原告返还借款。但被告至今未返还原告借款已经构成违约，被告应承担继续履行还款义务的责任。被告郑云峰自愿对被告刘宇健的借款对原告提供担保，但双方未约定保证方式，依据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告郑云峰应对被告刘宇健的上述借款承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告郑云峰在收到一审法院送达的开庭传票、起诉状副本等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见，视为其放弃了对原告所主张事实进行质辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。被告刘宇健辩称原、被告口头约定月利率为10%，其已经支付原告17500元利息，因原告对此不予认可，而被告刘宇健未提供证据加以证明，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和

被告刘宇健向原告李晓光借款35000元事实存在，双方的债权债务关系明确，对此予以确认。被告刘宇健认可35000元借条系其书写，但辩称原告仅支付其借款31500元，因原告对此不予认可，而被告刘宇健未提供证据证明，故不予采信。被告刘宇健向原告借款后理应按照约定的期限向原告返还借款。但被告至今未返还原告借款已经构成违约，被告应承担继续履行还款义务的责任。被告郑云峰自愿对被告刘宇健的借款对原告提供担保，但双方未约定保证方式，依据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告郑云峰应对被告刘宇健的上述借款承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终1120号 上诉人（原审被告）：刘宇健，男，1991年6月15日生，汉族，盂县人，现住盂县。 委托诉讼代理人：曹海俊，盂县忠义法律服务所基层法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：李晓光，男，1989年6月17日生，汉族，盂县人。 原审被告：郑云峰，男，1990年3月15日生，汉族，现住盂县。 上诉人刘宇健因与被上诉人李晓光、原审……