诈骗 （2015）一中刑终字第392号

被告人杨理雅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额特别巨大。鉴于被告人杨理雅到案后，其亲属代为退赔了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决：被告人杨理雅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。杨理雅上诉提出：办理刘×甲之子提前释放事宜其未收取任何费用；刘×甲给其50万元是项目介绍费；其不构成诈骗罪，请求二审法院依法改判无罪。杨理雅的辩护人提出：杨理雅作为居间人帮助刘×甲促成“智能化养老实验基地”项目，刘×甲失约未支付承诺的居间费用，杨理雅借刘×甲求助之机截留了办事费用50万元，在主观上不具有非法占有的故意；杨理雅在受托帮助办理提前释放刘×甲儿子一事的过程中，并未虚构事实、隐瞒真相，而是如实告知了相关情况。综上，请求二审法院依法改判杨理雅无罪。辩护人对刘×甲的陈述、陈×的证言有异议，申请刘×甲、陈×出庭作证。本院审理期间，上诉人杨理雅及辩护人均未提出新的证据。本院二审审理查明的事实和证据与原判相同。

被告人杨理雅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额特别巨大。鉴于被告人杨理雅到案后，其亲属代为退赔了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决：被告人杨理雅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。杨理雅上诉提出：办理刘×甲之子提前释放事宜其未收取任何费用；刘×甲给其50万元是项目介绍费；其不构成诈骗罪，请求二审法院依法改判无罪。杨理雅的辩护人提出：杨理雅作为居间人帮助刘×甲促成“智能化养老实验基地”项目，刘×

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第392号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨理雅，女，56岁（1958年8月14日出生）。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月20日被羁押，同年12月28日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人刘家辉，北京市德润律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人杨理雅犯诈骗罪一案，于20……