生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫03民终383号

公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿由此产生的损失。本案原告在劝架中被被告许通帅、李社平、李文洪、李航旗、周治克殴打致伤，五被告均存在过错，对原告的损害应承担连带赔偿责任。原告的合理费用：医疗费7381元，住院伙食补助费780元，营养费520元，护理费2214.96元（27878元／年÷365天×（3天×2人＋23天×1人）］，误工费1799.91元（25268元／年÷365天×26天），交通费原告未提供交通费票据，该院不予支持，上述费用共计12695.87元。原告要求被告许通帅、李社平、李文洪、李航旗、周治克共同赔偿其损失12695.87元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，该院予以支持。被告许通帅辩称没有殴打原告的辩解意见，被告没有提供证据予以证明，故该辩解意见该院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条之规定判

公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿由此产生的损失。本案原告在劝架中被被告许通帅、李社平、李文洪、李航旗、周治克殴打致伤，五被告均存在过错，对原告的损害应承担连带赔偿责任。原告的合理费用：医疗费7381元，住院伙食补助费780元，营养费520元，护理费2214.96元（27878元／年÷365天×（3天×2人＋23天×1人）］，误工费1799.91元（25268元／年÷365天×26天），交通费原告未提供交通费票据，该院不予支持，上述费用共计12695.87元。原告要求被告许通帅、李社平、李文洪、李航旗、周治克共同赔偿其损失12695.87元的诉讼请求，理由正当，符合

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终383号上诉人（原审被告）：许通帅。被上诉人（原审原告）：许聚丙。委托代理人：高幸恩，宜阳县法律援助中心指派律师。原审被告：李社平。原审被告：李文洪。原审被告：李航旗。原审被告：周治克。以上四原审被告共同委托代理人：许通帅。上诉人许通帅因与被上诉人许聚丙、原审被告李社平、李文洪、李航旗、周治克健康权纠纷一案，不服宜阳县人民法院（201……