追偿权纠纷 （2017）鲁06民终1435号

受害人孙绍芹在维修被告房屋时受伤死亡，对此双方均无异议，原审法院予以认定。原告称被告单位因修房屋没有瓦工，便找原告单位施工队长王玉东联系帮忙介绍瓦工，王玉东便给联系了孙绍芹前去给被告维修房屋，孙绍芹与被告之间系雇佣关系，原告的主张证据不足，原审法院不予支持。被告辩称孙绍芹是原告为被告维修损坏的房屋而死亡，亦证据不足，原审法院不予采信。参加维修房屋的共8人，其中原告方2人，另外人员均系被告方安排，被告提供了维修房屋的主料，原告提供了辅料，现场协调指挥房屋维修工作的是被告办公室主任肖伟，因此，受害人孙绍芹与被告之间系义务帮工关系。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被告作为被帮工人，应当对帮工人孙绍芹因死亡而造成的经济损失承担赔偿责任。孙绍芹在维修房屋时未注意安全，致使从房屋摔下受伤死亡，其对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。根据本案的实际情况，以由被告承担60%、孙绍芹承担40%的责任为宜。孙绍芹死亡后，经法律程序原告赔偿了受害人的经济损失554103.8元，其要求被告给付垫付款，原审法院予以支持，但其要求的数额过高，过高部分原审法院不予支持。被告承担孙绍芹经

受害人孙绍芹在维修被告房屋时受伤死亡，对此双方均无异议，原审法院予以认定。原告称被告单位因修房屋没有瓦工，便找原告单位施工队长王玉东联系帮忙介绍瓦工，王玉东便给联系了孙绍芹前去给被告维修房屋，孙绍芹与被告之间系雇佣关系，原告的主张证据不足，原审法院不予支持。被告辩称孙绍芹是原告为被告维修损坏的房屋而死亡，亦证据不足，原审法院不予采信。参加维修房屋的共8人，其中原告方2人，另外人员均系被告方安排，被告提供了维修房屋的主料，原告提供了辅料，现场协调指挥房屋维修工作的是被告办公室主任肖伟，因此，受害人孙绍芹与被告之间系义务帮工关系。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被告作为被

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终1435号上诉人（原审被告）：招远市冶金机械厂。住所地：招远市金城路***号。法定代表人：原义和，经理。委托诉讼代理人：肖克强，山东乾平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招远市梦芝建筑工程公司。住所地：招远市梦芝街道办事处梦芝村。法定代表人：李进东，经理。委托诉讼代理人：路吉义，山东君腾律师事务所律师。上诉人招远市冶金机械厂因与被……