借款合同纠纷 （2014）成民初字第1066号

刘长水与国晶公司、覃祥彬签订《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应属合法有效。借款到期后，国晶公司未偿还借款，应承担还本付息的责任，覃祥彬应按约承担连带保证责任。因刘长水与国晶公司、覃祥彬签订的《借款合同》中没有约定借期届满后应支付利息，仅约定借款期限届满后的违约金计算标准，即按未付款金额的20%计算，故本院对刘长水主张国晶公司支付违约金的诉讼请求予以支持，但应以未付款金额为基准，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，以不超过60万元为限。对刘长水主张支付借期届满后的利息，本院不予支持。本案中，刘长水主张国晶公司、覃祥彬应按约支付实现债权的费用，并提交律师代理合同及增值税发票，本院予以支持。国晶公司抗辩称其已偿还刘长水1107500元，并提交其单位出纳覃发莲通过个人帐户转款给刘长水或刘长水指定的收款人王科、何建的证据，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。”以及第

刘长水与国晶公司、覃祥彬签订《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应属合法有效。借款到期后，国晶公司未偿还借款，应承担还本付息的责任，覃祥彬应按约承担连带保证责任。因刘长水与国晶公司、覃祥彬签订的《借款合同》中没有约定借期届满后应支付利息，仅约定借款期限届满后的违约金计算标准，即按未付款金额的20%计算，故本院对刘长水主张国晶公司支付违约金的诉讼请求予以支持，但应以未付款金额为基准，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，以不超过60万元为限。对刘长水主张支付借期届满后的利息，本院不予支持。本案中，刘长水主张国晶公司、覃祥彬应按约支付实现债权的费用，并提交律师代理合同

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第1066号原告刘长水，男，汉族，1963年12月29日出生，住四川省简阳市。委托代理人王鹏，四川致高守民律师事务所律师。委托代理人林健，四川致高守民律师事务所律师。被告成都国晶能源有限公司。住所地：成都市蛟龙工业港双流园区大洋路*座。法定代表人覃祥彬。委托代理人王秀贵，四川公生明律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，四川公生明律师事务所律师……