走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）济刑一终字第113号

被告人黄彬的行为构成贩卖毒品罪。鉴于黄彬系初犯、偶犯、涉案毒品没有流入社会，社会危害性相对较小，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，以贩卖毒品罪，判处黄彬有期徒刑八年六个月，并处罚金四万元。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人黄彬以“原审判决认定其贩卖毒品的事实不清、证据不足”为主要理由提出上诉，其辩护人以相同的理由及一审判决量刑过重为其进行辩护。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对于上诉人黄彬及其辩护人提出的原审判决认定黄彬贩卖毒品的事实不清、证据不足的问题，经查，黄彬贩卖毒品的行为不仅有电子物证检查工作笔录、检查笔录、扣押物品清单、理化检验鉴定报告等证据予以证实，黄彬本人亦曾有过供述，足以认定。据此，上诉人黄彬及其辩护人所提上述上诉理由、辩护意见，不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人黄彬违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，其行为依法构成贩卖毒品罪。原审判决鉴于涉案毒品没有流入社会，已对其从轻处罚，黄彬的辩护人仍认为对黄彬量刑过重的意见，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

被告人黄彬的行为构成贩卖毒品罪。鉴于黄彬系初犯、偶犯、涉案毒品没有流入社会，社会危害性相对较小，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，以贩卖毒品罪，判处黄彬有期徒刑八年六个月，并处罚金四万元。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人黄彬以“原审判决认定其贩卖毒品的事实不清、证据不足”为主要理由提出上诉，其辩护人以相同的理由及一审判决量刑过重为其进行辩护。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对于上诉人黄彬及其辩护人提出的原审判决认定黄彬贩卖毒品的事实不清、证据不足的问题，经查，黄彬贩卖毒品的行为不仅有电子物证检查工作笔录、检查笔录、扣押物品清单、理化检验鉴定报告等证据予以证

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑一终字第113号原公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄彬，男，汉族，1988年10月19日出生于湖南省湘乡市，大专文化，户籍地湖南省湘乡市，住广东省惠州市，因吸毒于2013年10月12日被行政拘留十五日，因涉嫌犯非法持有毒品罪于同年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于济南市历城区看守所。辩护人ＸＸ山……