（2015）运中行终字第27号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”，而本案中上诉人李海山要求撤销被上诉人注销采矿许可证的具体行政行为并不存在，且被上诉人运城市国土资源局在一审、二审庭审中称，其从未作出过注销上诉人的采矿许可证的决定，上诉人李海山也提供不出被上诉人作出具体行政行为的充分证据，上诉人的诉讼请求缺乏事实根据，不予支持。原审判决结果正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李海山负担。本判决为终审判决。审 判 长 张高峰审 判 员 胡 玮代理审判员 谢建宏二〇一五年三月三十一日书 记 员 赵 敏
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”，而本案中上诉人李海山要求撤销被上诉人注销采矿许可证的具体行政行为并不存在，且被上诉人运城市国土资源局在一审、二审庭审中称，其从未作出过注销上诉人的采矿许可证的决定，上诉人李海山也提供不出被上诉人作出具体行政行为的充分证据，上诉人的诉讼请求缺乏事实根据，不予支持。原审判决结果正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李海山负担。本判决为终审判决。审 判 长 张高峰审 判 员 胡 玮代理审判员 谢建宏二〇一五年三
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）运中行终字第27号上诉人（原审原告）：李海山，男，1953年12月4日出生，汉族，现住夏县。委托代理人：魏朝辉，山西众志诚律师事务所律师。委托代理人：秦翰泽，北京华泰律师事务所太原分所律师。被上诉人（原审被告）：运城市国土资源局。法定代表人：王建军，该局局长。委托代理人：赵申民，山西大懿律师事务所律师。上诉人李海山因注销采矿许可证一案，不服盐湖……