（2017）浙06行终138号

涉案《诸暨市浣东街道文化创意园工程房屋征迁补偿安置协议》由原审第三人吴朝泉代表吴朝兔（乙方）与诸暨市人民政府浣东街道办事处（甲方）签订，该协议对征迁吴朝兔名下诸集建（95）字第01-6041号集体土地上房屋的相关事项进行了约定。现上诉人杨连清以其系该房屋所有权人、认可吴朝泉的代理行为为由，起诉要求确认上述协议有效，并要求被上诉人诸暨市人民政府浣东街道办事处向其履行合同义务及支付利息损失。故，本案应以上诉人杨连清与吴朝兔为同一人、系该房屋所有权人为前提。然现有证据并不足以证明上诉人杨连清即为吴朝兔，相关民事裁定也未认可上诉人以吴朝兔身份提起诉讼之资格，一审法院以上诉人杨连清不具备原告主体资格为由，裁定驳回其起诉，并无明显不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　建代理审判员　　傅芝兰代理审判员　　郭海斌二〇一七年七月二十日书　记　员　　陈梦娜 更多数据：www.

涉案《诸暨市浣东街道文化创意园工程房屋征迁补偿安置协议》由原审第三人吴朝泉代表吴朝兔（乙方）与诸暨市人民政府浣东街道办事处（甲方）签订，该协议对征迁吴朝兔名下诸集建（95）字第01-6041号集体土地上房屋的相关事项进行了约定。现上诉人杨连清以其系该房屋所有权人、认可吴朝泉的代理行为为由，起诉要求确认上述协议有效，并要求被上诉人诸暨市人民政府浣东街道办事处向其履行合同义务及支付利息损失。故，本案应以上诉人杨连清与吴朝兔为同一人、系该房屋所有权人为前提。然现有证据并不足以证明上诉人杨连清即为吴朝兔，相关民事裁定也未认可上诉人以吴朝兔身份提起诉讼之资格，一审法院以上诉人杨连清不具备原告主体资格为由

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙06行终138号上诉人（原审原告）杨连清，男，1942年7月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人魏家鸣，浙江墨恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）诸暨市人民政府浣东街道办事处。住所地浙江省诸暨市暨东路**号。法定代表人杨军燕，主任。被上诉人（原审被告）诸暨市永兴房屋拆迁服务有限公司。住所地浙江省诸暨市暨阳街道东旺路**号。法定代表人宣……