（2016）浙03民辖终655号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据被上诉人提供的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定,发生争议由被上诉人所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定，被上诉人所在地为温州市鹿城区，故温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周瓯翔审 判 员　陈莉萍审 判 员　钱晓勇二〇一六年八月二十五日代书记员　吴洋洋

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据被上诉人提供的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定,发生争议由被上诉人所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定，被上诉人所在地为温州市鹿城区，故温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周瓯翔审 判 员　陈莉萍审 判 员　钱晓勇二〇一六年八月二

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终655号上诉人（原审被告）：缪国兴。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区人民东路东首工行大厦。法定代表人：陶飚，分行行长。上诉人缪国兴不服温州市鹿城区人民法院(2016)浙0302民初6815号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：涉案《牡丹信用卡领用合约》第九条约定，若发生纠纷，由乙方所在……