（2015）昆民二终字第1284号

关于、原、被告之间是否存在买卖合同关系？被告昆明市官渡区德兰米克经营部对收到原告提交“单据”所载汽车坐垫293套无异议，但主张“单据”所载货物的实际供货人非本案原告陈天坤。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收子货单、结算、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案原告据以主张权利的“单据”记载收货事项、已付货款并由被告昆明市官渡区德兰米克经营部经营者叶福良确认未付款金额，相应“单据”兼具送货单及债权债务确认的性质。涉案交易未订立书面合同，“单据”未明确出卖人或债权人，但原告持有“单据”原件，根据上述司法解释之规定，可认定原、被告之间存在买卖合同关系。被告主张原告非涉案交易当事人一方，但针对其主张未向法院提交相应依据支持，不予采纳。另，被告主张涉案交易货物系化工产品原告不具有销售化工产品的资

关于、原、被告之间是否存在买卖合同关系？被告昆明市官渡区德兰米克经营部对收到原告提交“单据”所载汽车坐垫293套无异议，但主张“单据”所载货物的实际供货人非本案原告陈天坤。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收子货单、结算、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案原告据以主张权利的“单据”记载收货

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1284号上诉人（原审被告）昆明市官渡区德兰米克经营部，经营场所昆明市官渡区东聚小车汽配城D区3栋3-4号。经营者叶福良，男，1959年3月27日出生，汉族。委托代理人角兴海，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）陈天坤，女。委托代理人罗冬，男，1987年12月7日生，汉族，特别授权代理。上诉人昆明市官渡区德兰米……