委托合同纠纷 （2015）阜民一终字第01086号

张文彬、朱修海系亲戚关系，张文彬委托朱修海帮其建房，并支付6500元，该事实清楚，应予认定。张文彬上诉称，建房所用沙子、石子钱其已全部支付，朱修海应返还张文彬6000元。因本案是委托合同纠纷，受托人朱修海收取6500元后，将其中6000元支付给为张文彬盖房子的朱修礼，朱修礼在一审作为证人出庭认可收取朱修海6000元。朱修海已完成了张文彬的委托，现张文彬请求朱修海返还6000元没有道理，本院不予支持。张文彬上诉请求朱修海返还其一万元砖，因其一审时未提起诉讼，现增加诉求，本院不予审理，原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原判决执行。二审案件受理费50元，由张文彬负担。本判决为终审判决。审判长　　王来斌审判员　　孙　荣审判员　　刘　媛二〇一五年九月二十八日书记员　　李婉璐附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

张文彬、朱修海系亲戚关系，张文彬委托朱修海帮其建房，并支付6500元，该事实清楚，应予认定。张文彬上诉称，建房所用沙子、石子钱其已全部支付，朱修海应返还张文彬6000元。因本案是委托合同纠纷，受托人朱修海收取6500元后，将其中6000元支付给为张文彬盖房子的朱修礼，朱修礼在一审作为证人出庭认可收取朱修海6000元。朱修海已完成了张文彬的委托，现张文彬请求朱修海返还6000元没有道理，本院不予支持。张文彬上诉请求朱修海返还其一万元砖，因其一审时未提起诉讼，现增加诉求，本院不予审理，原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项的规定，

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01086号上诉人（原审原告）：张文彬，男。委托代理人：朱秀霞，女，系张文彬的妻子。被上诉人（原审被告）：朱修海，男。上诉人张文彬因委托合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2015）界民一初字第01068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张文彬的委托代理人朱秀霞，被上诉人朱修海到庭参加诉讼。……