建设工程施工合同纠纷 （2019）黔05民终5510号

原告陆时军、龙学友与被告代青山签订了《2015年猪场乡大多拱至建设转让协议书》，被告代青山将工程分包给二原告施工，双方应按照约定全面履行合同。被告代青山委托的工程管理人员卢凤华与原告龙学友以及案外人王碧以45万元／公里对该工程进行了结算并付清尾款，原、被告双方合同约定的价款为46万元／公里，结算时以45万元／公里结算，被告应对欠付的工程款即结算时的差价1万元／公里承担给付责任，欠付的工程款为7.107公里×1万元／公里＝71070元，庭审中，原告龙学友表示1万元／公里结算时的差价归原告陆时军所有，是其真实意思表示，应尊重其意愿，故被告所欠工程款71070元由被告代青山向原告陆时军支付。除1万元／公里的差价外，双方已对该工程结算完毕并支付了尾款，二原告主张的6.5万元损失系施工过程中产生，在结算时不向被告主张权利，结算后主张有违公平诚信原则；二原告主张的欠付工程款181071元，提供的证据不足以证明欠付工程款，故对二原告的其他诉讼请求应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告代青山在本判决生效之

原告陆时军、龙学友与被告代青山签订了《2015年猪场乡大多拱至建设转让协议书》，被告代青山将工程分包给二原告施工，双方应按照约定全面履行合同。被告代青山委托的工程管理人员卢凤华与原告龙学友以及案外人王碧以45万元／公里对该工程进行了结算并付清尾款，原、被告双方合同约定的价款为46万元／公里，结算时以45万元／公里结算，被告应对欠付的工程款即结算时的差价1万元／公里承担给付责任，欠付的工程款为7.107公里×1万元／公里＝71070元，庭审中，原告龙学友表示1万元／公里结算时的差价归原告陆时军所有，是其真实意思表示，应尊重其意愿，故被告所欠工程款71070元由被告代青山向原告陆时军支付。除1万元

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终5510号上诉人（原审原告）：龙学友，男，1954年3月3月出生，彝族，中专文化，纳雍县左鸠嘎乡人大退休干部，住纳雍县。上诉人（原审原告）：陆时军，男，1968年1月24日出生，彝族，初中文化，农民，住纳雍县。被上诉人（原审被告）：代青山，男，1970年7月21日出生，穿青人，农民，住纳雍县。委托诉讼代理人：黄秋榕，贵州煜昌祥律师事务……