侵权责任纠纷 （2019）内22民终648号

鉴定证书没有监督检验中心检验人员的资质材料而不予采信，这个理由有违法院职责，汤瑞提交的鉴定证书，法院负有审核的义务，对该证书真假是否有资质，法院应去核实，其实核实也并不难，一是该证书在网上有公布，可以查；二是证书有地址、电话，法院可以去函查询；三是可以给汤瑞时间补充提供等，然而一审法院却一推了之，以无法确认为由作出不负责的判决，证书是权威部门提供的，一般老百姓只知有证书则行，谁还知还要资质材料，其次，也没有法律法规或司法解释规定鉴定证书没有资质材料就无效，陈蕾都未敢说证书有假，而一审法院不予认定，令人怀疑其公正性；一审法院认为“陈蕾抗辩称汤瑞在收到货物一年后才送往鉴定机构鉴定检验，不能保证汤瑞送检的项链就是陈蕾出售给汤瑞的菜籽黄绿松石项链，对于这一抗辩理由，汤瑞在庭审中并未能提交证据证明送往国家珠宝玉石监督检验中心进行检验的就是陈蕾邮寄给汤瑞的菜籽黄绿松石项链”，陈蕾的抗辩理由是典型的卖假货人常用的理由，只要货一出手概不承认，但作为法院，只要从公正的角度去看，就清楚送检的是否是原物，《珠宝首饰鉴定证书》有送检物的彩色照片，有总质量，形状、颜色等说明，还可以与微信中多次出现的图片对照，陈

鉴定证书没有监督检验中心检验人员的资质材料而不予采信，这个理由有违法院职责，汤瑞提交的鉴定证书，法院负有审核的义务，对该证书真假是否有资质，法院应去核实，其实核实也并不难，一是该证书在网上有公布，可以查；二是证书有地址、电话，法院可以去函查询；三是可以给汤瑞时间补充提供等，然而一审法院却一推了之，以无法确认为由作出不负责的判决，证书是权威部门提供的，一般老百姓只知有证书则行，谁还知还要资质材料，其次，也没有法律法规或司法解释规定鉴定证书没有资质材料就无效，陈蕾都未敢说证书有假，而一审法院不予认定，令人怀疑其公正性；一审法院认为“陈蕾抗辩称汤瑞在收到货物一年后才送往鉴定机构鉴定检验，不能保证汤瑞

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终648号上诉人（原审原告）：汤瑞，女，1989年12月3日出生，汉族，个体，住广东省梅县。委托诉讼代理人：李国元，广东法强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈蕾，女，1984年11月12日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：贺亦红，北京正皓律师事务所律师。上诉人汤瑞因与被上诉人陈蕾侵权责任纠纷一案，不服内蒙古自治区科……