申请确认仲裁协议效力 （2019）京04民特542号

仲裁协议系当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示，有效的仲裁协议是实现当事人仲裁意愿的前提。根据仲裁法第十六条规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。根据仲裁法第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。以上法律条款是认定仲裁协议是否有效的依据。本案中，《框架协议》第十五条与补充协议第八条均明确约定，将因上述二份协议的解释和履行所产生争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。上述条款中有明确的仲裁意思表示、仲裁委员会、仲裁事项，符合仲裁法规定的仲裁协议合法有效的形式要件和实质要件。对于郭捍卫提出的其系在谢国民的欺诈、胁迫下签订《框架协议》与补充协议的理由，由于其未能提供相应证据证明，故本院不予采纳，本案所涉仲裁协议不存在仲裁法第十七条规定的无效情形。因此，本案所涉仲裁协议为合法有效的仲裁条款，各方当事人均可依据涉案仲裁协议向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁。郭捍卫认为，腾讯集

仲裁协议系当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示，有效的仲裁协议是实现当事人仲裁意愿的前提。根据仲裁法第十六条规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。根据仲裁法第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。以上法律条款是认定仲裁协议是否有效的依据。本案中，《框架协议》第十五条与补充协议第八条均明确约定，将因上述二份协议的解释和履行所产生争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。上述条款中

中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民特542号申请人：郭捍卫，男，1973年3月6日出生，汉族，住中华人民共和国河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：庞文爱，上海段和段（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈若剑，上海段和段（北京）律师事务所律师。被申请人：腾讯音乐娱乐集团（TencentMusicEntertainmentGroup），住所地Walker……