机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终5457号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于交通事故和陈六妹自身患有重度骨质疏松疾病致陈六妹残疾的参与度问题。根据最高人民法院指导案例24号的裁判要点，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于减轻侵权人责任的法定情形。本案中，对于陈六妹符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，不得将陈六妹自身患有重度骨质疏松疾病的体质状况的损伤参与度评定结果，在计算残疾赔偿金时作相应扣减。关于陈六妹的误工费认定问题。对于陈六妹为证明其主张的误工损失向一审法院提供的由广州市兴寨农业农民专业合作社出具的《证明》的证明力，保险公司虽然予以否认，但未能提供证据予以推翻。该《证明》证明陈六妹每月工资收入为3500元（折算年收入为42000元），低于广东省2019年农林牧渔国有在岗职工的工资收入标准（56386元/年），一审法院予以采信并按每月3500元的工资收入标准计算陈六妹的误工费，并无不当，本院予以确认。综上所述，对于保险公司的上诉，保险公司在本院审理期间，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于交通事故和陈六妹自身患有重度骨质疏松疾病致陈六妹残疾的参与度问题。根据最高人民法院指导案例24号的裁判要点，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于减轻侵权人责任的法定情形。本案中，对于陈六妹符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，不得将陈六妹自身患有重度骨质疏松疾病的体质状况的损伤参与度评定结果，在计算残疾赔偿金时作相应扣减。关于陈六妹的误工费认定问题。对于陈六妹为证明其主张的误工损失向一审法院提供的由广州市兴寨农业农民专业合作社出具的《证明》的证明力，保险公司虽然

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5457号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路89路金地时代广场1#楼9-11层，统一社会信用代码：91341200726318384N（1-1）。负责人：吕亮，职务：经理。委托诉讼代理人：钟永辉，广东卓明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈六妹，女，1962年6月6日……