民间借贷纠纷 (2019)闽0526民初1885号
裁判要旨
江亨藤、江光绵经传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 张开源提供的借条来源合法,内容真实,与待证事实具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据,结合当事人陈述,本案事实认定如下: 江亨藤、江光绵因经商需要资金,于2017年6月21日向张开源借款3万元,约定借款按月利率2%支付利息,未约定借款期限,由江亨藤、江光绵共同填写借条一张交张开源收执。 之后,江亨藤、江光绵按约支付了部分借款利息,尚欠的借款利息及本金经催讨均未能清偿。 本院认为,江亨藤、江光绵与张开源之间存在的不定期有息民间借贷关系合法有效,受法律保护。 借款未约定期限,出借人可随时要求借款人在合理的期间内清偿债务;逾期清偿的,则应支付逾期还款期间按借期内约定合法的利息。 张开源要求江亨藤、江光绵偿还借款3万元及自起诉日2019年5月9日起至还款日止按月利率2%计算利息的请求,符合法律规定,可予支持。 江亨藤、江光绵经传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理、判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件
摘要
张开源与江亨藤、江光绵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0526民初1885号 原告:张开源,男,1980年7月25日出生,汉族,住福建省德化县。 被告:江亨藤,男,1973年9月10日出生,汉族,住福建省德化县。 被告:江光绵,男,1963年10月3日出生,汉族,住福建省德化县。 原告张开源与被告江亨藤、江光绵民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月9日立案后,适用普通程序依法组成合议庭,公……