人身保险合同纠纷 （2016）苏01民终2472号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同，自成立时生效。本案所涉原00482391号保单，系原投保人即吴春亭与保险人信诚保险公司协商一致自愿订立，符合相关法律规定，对其效力原审法院予以确认。根据《保险法》规定，投保人和保险人可以协商变更合同内容。案涉保险合同于2009年12月17日由沈为稳申请对投保人进行了变更，并在新投保人签名处签名。故沈为稳辩称不知道是变更投保人，认为只是变更付款方式的理由，没有证据证明，原审法院不予采信。吴春亭与沈为稳系夫妻关系，且吴春亭系原保险合同投保人和被保险人，涉案合同投保人自2009年12月由沈为稳申请变更后，则原投保人即吴春亭每年不须再缴纳保险费，根据保险合同关于投保人应按时缴纳保险费的约定，吴春亭应当知道涉诉合同发生变化；再之，吴春亭当庭提供的2011年1月4日、2012年1月10日由信诚保险公司开具的缴纳保险费的两张发票，亦明确载明投保人为沈为稳，吴春亭应当知道涉诉保险合同投保人已发生变更。吴春亭如果对上述合同变更存在异议，可以根据合同法规定，在知道或者应当知道投保人变更之日起一年内行使撤销权，但吴春亭自2009年12月

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同，自成立时生效。本案所涉原00482391号保单，系原投保人即吴春亭与保险人信诚保险公司协商一致自愿订立，符合相关法律规定，对其效力原审法院予以确认。根据《保险法》规定，投保人和保险人可以协商变更合同内容。案涉保险合同于2009年12月17日由沈为稳申请对投保人进行了变更，并在新投保人签名处签名。故沈为稳辩称不知道是变更投保人，认为只是变更付款方式的理由，没有证据证明，原审法院不予采信。吴春亭与沈为稳系夫妻关系，且吴春亭系原保险合同投保人和被保险人，涉案合同投保人自2009年12月由沈为稳申请变更后，则原投保人即吴春亭每年不

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终2472号上诉人（原审原告）吴春亭，女，汉族，1978年8月4日生。委托代理人殷照翔，江苏焯燃律师事务所律师。委托代理人郁苏宁，江苏焯燃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信诚人寿保险有限公司江苏省分公司，住所地南京市玄武区中央路19号金峰大厦601-608室。负责人叶永军，该公司总经理。委托代理人赵聪慧，该公司员工。原审第三人沈为稳……