工伤保险待遇纠纷 (2017)鲁02民终8962号
裁判要旨
陪护费的标准是2015年4476.25/月,2016年4879.25/月,青岛联智达企业管理有限公司市南分公司认为该数额过高,应以当地护工标准为宜。张升起答辩称,张升起住院期间两家医院的长期医嘱单注明需长期陪护,足以证实张升起住院期间需要陪护。而且一审法官对张升起在×医院的主治医生作了调查笔录,其主治医生也证实张升起住院期间需要陪护,至于张升起所说的费用由社保提供是法律赋予职工的权利,不应作为抗辩理由。一审法院认定陪护费基数符合法律规定。张升起向一审法院起诉请求:1、支付张升起因工受伤期间的医疗费13654.08元、配置辅助费用1158.5元、交通费1154.7元;2、支付张升起因工受伤陪护人员的误工费72300元;3、支付张升起加班费36410.75元;4、支付张升起工伤医疗期内的工资3045.6元;5、支付张升起一次性伤残就业补助金21484.8元、返还一次性伤残补助金19206元;6、承担本案诉讼费。庭审中,张升起撤回第四项诉讼请求。后张升起撤回第一项诉讼请求中的医疗费、第五项诉讼请求中的一次性伤残就业补助金,认可仲裁第一项、第二项裁决;明确第二项诉讼请求中陪护人员误工费为其发生
摘要
陪护费的标准是2015年4476.25/月,2016年4879.25/月,青岛联智达企业管理有限公司市南分公司认为该数额过高,应以当地护工标准为宜。张升起答辩称,张升起住院期间两家医院的长期医嘱单注明需长期陪护,足以证实张升起住院期间需要陪护。而且一审法官对张升起在×医院的主治医生作了调查笔录,其主治医生也证实张升起住院期间需要陪护,至于张升起所说的费用由社保提供是法律赋予职工的权利,不应作为抗辩理由。一审法院认定陪护费基数符合法律规定。张升起向一审法院起诉请求:1、支付张升起因工受伤期间的医疗费13654.08元、配置辅助费用1158.5元、交通费1154.7元;2、支付张升起因工受伤陪护人
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终8962号上诉人(原审原告):张升起,×。委托诉讼代理人:杨淑英,山东江河海律师事务所律师。上诉人(原审被告):青岛联智达企业管理有限公司市南分公司,×。法定代表人:李义鹏,×。委托诉讼代理人:刘昱,北京市盈科(青岛)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青岛能源开源热电有限公司,×。法定代表人:陈斌,×。委托诉讼代理人:赵园园,山东……