(2015)浙金行终字第248号
裁判要旨
本案争议的焦点是义乌市国土资源局作出涉案告知单及义乌市人民政府作出的涉案复议决定是否合法。从双方当事人提供的相关证据来看,黄允龙、宗祖海申请涉案信息的用途是监督江东街道宗塘村原村两委是否有买卖房基嫌疑,而没有合理说明申请获取的涉案信息系根据其自身生产、生活、科研等特殊需要。故义乌市国土资源局根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定,以黄允龙、宗祖海申请的信息不符合其自身生产、生活、科研等特殊需要为由,作出不予公开的决定并无不妥。义乌市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的相关规定对义乌市国土资源局作出的涉案告知单依法进行了审查并作出复议决定,该复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。综上,黄允龙、宗祖海的诉讼请求缺乏事实和法律依据,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(六)项之规定,判决:驳回黄允龙、宗祖海的诉讼请求。案件受理费50元,由黄允龙、宗祖海负担。上诉人黄允龙、宗祖海上诉称:义乌市江东街道宗塘村原两委与义乌市人民政府江东街道办理处工作人员有私卖房基的嫌疑,两上诉人是义乌市
摘要
本案争议的焦点是义乌市国土资源局作出涉案告知单及义乌市人民政府作出的涉案复议决定是否合法。从双方当事人提供的相关证据来看,黄允龙、宗祖海申请涉案信息的用途是监督江东街道宗塘村原村两委是否有买卖房基嫌疑,而没有合理说明申请获取的涉案信息系根据其自身生产、生活、科研等特殊需要。故义乌市国土资源局根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定,以黄允龙、宗祖海申请的信息不符合其自身生产、生活、科研等特殊需要为由,作出不予公开的决定并无不妥。义乌市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的相关规定对义乌市国土资源局作出的涉案告知单依法进行了审查并作出复议决定,该
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)浙金行终字第248号上诉人(原审原告)黄允龙。上诉人(原审原告)宗祖海。被上诉人(原审被告)义乌市人民政府,住所地义乌市县前街21号。法定代表人盛秋平,市长。委托代理人张启华,系义乌市人民政府工作人员。委托代理人朱冰洁,系义乌市人民政府工作人员。被上诉人(原审被告)义乌市国土资源局,住所地义乌市义东路131号。法定代表人虞秀军,局长。委托代理人……