财产保险合同纠纷 (2019)津8601民初2465号

案号
(2019)津8601民初2465号
法院
天津铁路运输法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险,双方签订的保险合同系真实意思表示,合法有效,本院予以确认。 被保险车辆在保险期间内因暴雨发生保险事故,造成被保险车辆的财产损失,属于机动车损失险的保险责任范围,被告应当按照保险合同约定进行赔偿。 本案的争议焦点是:被告是否应当按照原告主张的车损金额向其进行赔付;鉴定费是否应由被告负担。 被保险车辆经评估部门定损,确定车辆损失为65928元,原告对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额一致,能够客观证明车辆损失的实际发生。 故被告应依原告所请,按照实际维修支出的金额向其赔偿。 被告主张评估部门对车辆定损金额过高,但没有提供足以反驳的证据,故本院对其相关抗辩意见不予采纳。 根据保险法规定,鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用,应由保险人承担,故法院委托产生的鉴定费3296元,应由被告负担。 原告主张支出施救费1500元,并提供票据予以证实,但根据天津市车辆救援相拖运服务收费标准,超出的部分不应由被告负担,故本院对原告主张的施救费900元,予以认定。 按照保险法第五十九条规定:“保

摘要

吉晓龙与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

天津铁路运输法院民 事 判 决 书(2019)津8601民初2465号原告:吉晓龙,男,1979年10月17日出生,汉族,住山西省垣曲县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼,即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。 主要负……