合同纠纷 （2019）辽06执复59号

本院的（2018）辽0603民初2563号民事判决书已发生法律效力，当事人必须按生效的法律文书履行。在（2018）辽0603民初2563号案诉讼中，吕淑花没有对是否继承了案外人孙茂林的遗产进行抗辩，其不应当在执行过程中对此提出执行异议；吕淑花认为法院冻结的银行账户的存款是养老保险待遇和农村计划生育奖扶政策待遇不可以冻结，没有法律依据。在被执行人吕淑花未按生效法律文书履行义务的情况下，冻结吕淑花的银行账户存款正确，本院对其执行并无不当，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回吕淑花的异议。 复议申请人吕淑花不服振兴区法院作出的执行异议裁定，向本院申请复议，请求撤销（2019）辽0603执异100号执行裁定，解除对复议人的全部强制执行措施。具体理由：账户所有的资产不是死者孙茂林生前遗留财产，复议申请人无法取得孙茂林的任何遗产，查封复议申请人的银行账户没有事实根据和法律依据。 本院认为，振兴区法院作出的（2018）辽0603民初2536号民事判决，判决：“被

本院的（2018）辽0603民初2563号民事判决书已发生法律效力，当事人必须按生效的法律文书履行。在（2018）辽0603民初2563号案诉讼中，吕淑花没有对是否继承了案外人孙茂林的遗产进行抗辩，其不应当在执行过程中对此提出执行异议；吕淑花认为法院冻结的银行账户的存款是养老保险待遇和农村计划生育奖扶政策待遇不可以冻结，没有法律依据。在被执行人吕淑花未按生效法律文书履行义务的情况下，冻结吕淑花的银行账户存款正确，本院对其执行并无不当，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，

辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执复59号 复议申请人（被执行人）：吕淑花，女，1954年5月25日出生，满族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：刘景共，系辽宁蓝月律师事务所律师。 申请执行人：杨斌，男，1992年7月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 复议申请人吕淑花不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603执异100号执行裁定，向本院申请复议，本院受理……