财产保险合同纠纷 （2018）冀04民终3105号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束效力。航通公司通过投保的方式与人保邯郸市分公司缔结了保险合同关系，航通公司作为保险车辆的被保险人，对保险标的具有法定的保险利益，当航通公司的保险车辆在保险期间内出险后，航通公司有权要求保险人按照合同约定承担赔偿责任，故对航通公司要求人保邯郸市分公司赔偿合理损失的诉讼请求，予以支持。航通公司赔偿吴德兵29900元，被保险车辆损失104890元，以及支付鉴定费7150元、施救费2500元的事实清楚，人保邯郸市分公司应当按照保险合同的约定在机动车损失保险限额内赔偿航通公司137040元（104890元+7150元+25000元），在第三者责任保险限额内赔偿航通公司29900元。航通公司主张交通费1000元和吴德兵支付的3000元评估费缺乏相应理据，不予支持。人保邯郸市分公司申请重新鉴定的辩解意见因未提供相关证据支持，不予采纳。人保邯郸市分公司主张鉴定费、诉讼费不应由其承担，但鉴定费是确定航通公司损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四
摘要
中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、肥乡县航通运输有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018)冀04民终3105号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人张沄辰，该公司经理。 委托代理人孙嘉，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：肥乡县航通运输有限公司，，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇南西落堡村 法定代表人陈占波，该公司经理。 委托代理人刘晓军，河北平泓律师事务所律师。 上……