（2017）黔02行终92号

本案争议焦点为：1、上诉人李春是否实施了阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为；2、水城县公安局作出行政处罚适用法律是否正确，程序是否合法；3、六盘水市公安局作出复议决定是否符合法律规定。关于上诉人是否实施了阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为及水城县公安局作出的行政处罚适用法律是否正确，程序是否合法的问题。从本案现有证据看，上诉人李春等人在公安机关所作的陈述、证人范永云、杨某等人的证言、公安机关处警经过、公安机关处置现场视频资料等证据，充分证明了上诉人李春等人于2016年1月20日下午，因到营脚沟煤矿××装载机与勺米乡××村村民发生冲突，经勺米乡派出所出警处置后，在勺米派出所调解未果的情况下，李春等人继续纠集、组织人员于当晚再次到营脚沟煤矿强行开走第二台装载机，期间不顾公安干警的劝阻，安排人员站在警车前阻挡警车，导致现场处置公安干警无法执行公务的事实。这一系列行为客观上造成了阻碍人民警察执行职务的后果，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项及第二款的规定，属阻碍人民警察依法执行职务的行为。水城县公安局依据上述事实和法律，对李春给予行政处罚的事实清楚、适用法律

本案争议焦点为：1、上诉人李春是否实施了阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为；2、水城县公安局作出行政处罚适用法律是否正确，程序是否合法；3、六盘水市公安局作出复议决定是否符合法律规定。关于上诉人是否实施了阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为及水城县公安局作出的行政处罚适用法律是否正确，程序是否合法的问题。从本案现有证据看，上诉人李春等人在公安机关所作的陈述、证人范永云、杨某等人的证言、公安机关处警经过、公安机关处置现场视频资料等证据，充分证明了上诉人李春等人于2016年1月20日下午，因到营脚沟煤矿××装载机与勺米乡××村村民发生冲突，经勺米乡派出所出警处置后，在勺米派出所调解未果的情况

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔02行终92号上诉人（原审原告）李春，男，1976年5月3日出生，彝族，住贵州省水城县。特别授权委托代理人章恩波，系贵州兆孚律师事务所律师。执业证号：15202200810297568。被上诉人（原审被告）水城县公安局，住所地水城县滥坝镇兴县路。法定代表人何方，系该局局长。特别授权委托代理人马启鹏，系水城县公安局法制大队民警。特别授权委托代……