（2013）浙嘉商清终字第1号

李敬挺以个人名义对大陈公司的投资是公司行为，有关股东的权利义务由鑫友公司享有或承担，且大陈公司尚未清算完毕，故鑫友公司的请求缺乏事实依据，判决予以驳回。之后，鑫友公司与李敬挺于2012年5月30日签订协议书：由李敬挺负责对大陈公司提起清算申请；若陈灵勇不配合，则由李敬挺于2012年7月31日前申请强制清算，如李敬挺未在该日前申请，则向鑫友公司支付违约金362800元；如非因李敬挺原因致申请清算不成，李敬挺不承担支付违约金的责任，同时李敬挺委托鑫友公司以其名义进行清算，等。原审法院审理认为：鑫友公司三股东决议于2009年10月31日终止公司经营，鑫友公司因此解散。《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释（二）》第七条规定，公司解散后，公司股东应当成立清算组进行清算，如逾期不成立清算组、虽成立清算组而故意拖延清算、违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的，公司债权人或者股东有权申请人民法院指定清算组进行清算。李敬挺系鑫友公司股东，其有权申请法院强制清算自不待言，对此被申请人无争议；本案争议焦点在于公司因决议而解散后是否存在股东逾期

李敬挺以个人名义对大陈公司的投资是公司行为，有关股东的权利义务由鑫友公司享有或承担，且大陈公司尚未清算完毕，故鑫友公司的请求缺乏事实依据，判决予以驳回。之后，鑫友公司与李敬挺于2012年5月30日签订协议书：由李敬挺负责对大陈公司提起清算申请；若陈灵勇不配合，则由李敬挺于2012年7月31日前申请强制清算，如李敬挺未在该日前申请，则向鑫友公司支付违约金362800元；如非因李敬挺原因致申请清算不成，李敬挺不承担支付违约金的责任，同时李敬挺委托鑫友公司以其名义进行清算，等。原审法院审理认为：鑫友公司三股东决议于2009年10月31日终止公司经营，鑫友公司因此解散。《中华人民共和国公司法》第一百八

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙嘉商清终字第1号上诉人（原审申请人）：李敬挺。委托代理人：盛新铭、许兰。被上诉人（原审被申请人）：嘉兴市鑫友贸易有限公司。法定代表人：隋俊华。委托代理人：何建贵。上诉人李敬挺因申请对嘉兴市鑫友贸易有限公司（以下简称“鑫友公司”）强制清算一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2012）嘉秀商清（预）字第1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成……