侵权责任纠纷 (2016)豫01民终200号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,建设路法律服务所提交的双方于2011年5月8日签订的《委托代理合同》,显示有杨全安的签名和捺印,杨全安虽不予认可,但其未提交相反证据证明其异议成立,原审法院对该《委托代理合同》予以采信。杨全安称本人并未委托建设路法律服务所代理(2011)中民一初字第1787号案件,但杨全安与建设路法律服务所签订《委托代理合同》,委托建设路法律服务所指派田玉楼代理该案件,故杨全安主张缺乏事实依据,原审法院不予采信。杨全安称2011年3月21日和2011年5月8日的《授权委托书》均非本人签名和捺印,但无证据证明其主张成立,故原审法院对杨全安的主张不予采信。杨全安称,建设路法律服务所指派田玉楼代理(2012)中民一初字第2146号案未经授权,该案中授权委托书出具的时间是2011年5月8日,而(2011)中民一初字第1787号案于2011年8月8日结案,杨全安不可能在该第1787号案未结案时提前委托建设路法律服务所代理其后的(2012)中民一初字第2146号案
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,建设路法律服务所提交的双方于2011年5月8日签订的《委托代理合同》,显示有杨全安的签名和捺印,杨全安虽不予认可,但其未提交相反证据证明其异议成立,原审法院对该《委托代理合同》予以采信。杨全安称本人并未委托建设路法律服务所代理(2011)中民一初字第1787号案件,但杨全安与建设路法律服务所签订《委托代理合同》,委托建设路法律服务所指派田玉楼代理该案件,故杨全安主张缺乏事实依据,原审法院不予采信。杨全安称2011年3月21日和2011年5月8日
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终200号上诉人(原审原告)杨全安,男,1951年10月8日出生,汉族。被上诉人(原审被告)郑州市中原区建设路法律服务所。负责人刘建坤,该法律服务所主任。委托代理人张晓芳,郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。委托代理人田玉楼,郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。上诉人杨全安与被上诉人郑州市中原区建设路法律服务所(以下简称建设路法……