建设工程施工合同纠纷 （2017）赣11民终417号

原告蔡秋海作为工程的实际施工人，在工程竣工后依法享有请求被告支付工程款的权利。被告永隆公司签订工程承包合同后将工程全部转包给被告孙从贵施工，因孙从贵不具备施工资质，其转包行为违反法律强制性规定，转包行为无效，应当对被告孙从贵拖欠原告的工程款承担支付责任。被告孙从贵的合伙人蒋呈友与原告蔡秋海进行结算施工总面积为3,827平方米，工程总价款为677,379元，对此该院予以确认。被告孙从贵称已向原告支付了49万余元，被告永隆公司称孙从贵与华尔圣公司共向原告支付了50万余元工程款，但均未提供证据予以证明，该院不予认定。原告自认被告孙从贵共向其支付了255,600元工程款，对此该院予以确认，因此被告孙从贵尚欠原告的工程款421,779元（677,379元-255,600元）。2014年10月，被告华尔圣公司将厂房进行出租使用，视为厂房已经被验收合格。原告与被告孙从贵约定“工程完工后以甲方验收为标准，合格后三个月内付清工程款，验收合格后至付清工程款期间增加三个月利息，利息按总价月利率1.5%结算，”故被告孙从贵应当按约定向原告支付三个月的利息，即18,980元（421,779元×1.5%×3）。双

原告蔡秋海作为工程的实际施工人，在工程竣工后依法享有请求被告支付工程款的权利。被告永隆公司签订工程承包合同后将工程全部转包给被告孙从贵施工，因孙从贵不具备施工资质，其转包行为违反法律强制性规定，转包行为无效，应当对被告孙从贵拖欠原告的工程款承担支付责任。被告孙从贵的合伙人蒋呈友与原告蔡秋海进行结算施工总面积为3,827平方米，工程总价款为677,379元，对此该院予以确认。被告孙从贵称已向原告支付了49万余元，被告永隆公司称孙从贵与华尔圣公司共向原告支付了50万余元工程款，但均未提供证据予以证明，该院不予认定。原告自认被告孙从贵共向其支付了255,600元工程款，对此该院予以确认，因此被告孙从

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终417号上诉人（原审被告）：江西华尔圣实业有限公司，住所江西省弋阳县弋阳工业园区道口工业园18号。法定代表人：朱饶燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建文，该公司法务，特别授权。被上诉人（原审原告）：蔡秋海，男，1971年8月2日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：周立彬，江西洪胜律师事务所律师，特别授权。被上诉……