盗窃 （2016）津01刑终530号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邓一×撤回上诉。天津市北辰区人民法院（2016）津0113刑初205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉峰审　判　员　　周　萍代理审判员　　李草原二〇一六年九月十二日书　记　员　　李文杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邓一×撤回上诉。天津市北辰区人民法院（2016）津0113刑初205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉峰审　判　员　　周　萍代理审判员　　李草原二〇一六年九月十二日书　记　员　　李文杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终530号原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓一×（别名海××），于安徽省，无业。2016年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。原审被告人王××（曾用名新建，绰号光××），于安徽省，农民。2004年12月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2008年3月17日刑满释放。……