(2014)二中民二初字第126号

案号
(2014)二中民二初字第126号
法院
天津市第二中级人民法院
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-06-19

裁判要旨

原告与被告中通公司签订的《人民币资金借款合同》、《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款应收账款质押合同》、《应收账款质押登记协议》,与被告亨勋公司、被告中茂公司签订的《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款保证合同》,为各方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定,合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向中通公司履行放款义务后,因被告中通公司出现了双方约定的违约事项,原告要求贷款提前到期,对此被告中通公司亦表示认可,故被告中通公司应当在2014年3月7日内归还借款本金并支付利息,现被告中通公司未履行合同义务,已构成违约,其应偿还原告尚欠借款本金5000万元,并按照合同约定支付利息、罚息、复利及律师费。原告主张的利息、罚息、复利的计算标准符合双方合同约定,亦不违反法律规定,本院予以确认。关于被告亨勋公司、中茂公司的责任承担,现被告亨勋公司对于原告主张的因贷款提前到期,要求其承担连带保证责任的主张表示认可,对此本院予以确认,被告亨勋公司应按照合同的约定,对中通公司拖欠的借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费用等实现债权的费用承担连带保证责任。

摘要

原告与被告中通公司签订的《人民币资金借款合同》、《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款应收账款质押合同》、《应收账款质押登记协议》,与被告亨勋公司、被告中茂公司签订的《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款保证合同》,为各方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定,合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向中通公司履行放款义务后,因被告中通公司出现了双方约定的违约事项,原告要求贷款提前到期,对此被告中通公司亦表示认可,故被告中通公司应当在2014年3月7日内归还借款本金并支付利息,现被告中通公司未履行合同义务,已构成违约,其应偿还原告尚欠借款本

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民二初字第126号原告国家开发银行股份有限公司,住所地北京市西城区阜成门外大街29号。法定代表人胡怀邦,董事长。委托代理人肖××,国家开发银行股份有限公司天津分行客户部经理。委托代理人孙××,天津张盈律师事务所律师。被告天津中通小额贷款有限公司,住所地天津市武清区地毯产业园综合办公楼301-2。法定代表人孙忠康,董事长。委托代理人钟××,北京……