民间借贷纠纷 （2017）苏05民终8769号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据陈福良提供的借条、银行交易记录和当事人的陈述等，可以认定陈福良与许雪峰存在借贷关系，该借贷关系合法有效，许雪峰应承担归还陈福良借款的民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈福良主张其向许雪峰出借款项合计220万元，其中172万元由其提供的转账依据证实，一审法院予以认定。许雪峰在出具借条后，陆续归还借款合计100万元，且该款为归还本金，双方对此无异议，一审法院亦予以认定。双方主要争议在借款本金差额48万元有无支付，许雪峰在书写借条之前归还的合计95.45万元是本金还是利息，一审法院对此分析如下：首先，根据目前证据可以证实许雪峰在2012年至2014年期间多次向陈福良借款，许雪峰于2015年5月20日书写借条，确认其向陈福良借款截止当日为人民币200万元，从以上载明内容分析，许雪峰出具借条前双方应当对于借款进行了结算。许雪峰辩解当时未核对清楚还款、借条载明金额不实，对此既未提供相应依据，同时，

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据陈福良提供的借条、银行交易记录和当事人的陈述等，可以认定陈福良与许雪峰存在借贷关系，该借贷关系合法有效，许雪峰应承担归还陈福良借款的民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈福良主张其向许雪峰出借款项合计220万元，其中172万元由其提供的转账依据证实，一审法院予以认定。许雪峰在出具借条后，陆续归还借款合计100万元，且该款为归还本金，双方对此无异议，一审法院亦予以认定。双方主要争议在借款本金差额4

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终8769号上诉人（原审被告）：张丽华，女，1972年12月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：钱斌，江苏新天伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈福良，男，1965年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：周杰，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊道敏，江苏益友天元律师事务所律师。……