盗窃 (2016)浙07刑终1041号
裁判要旨
原审被告人商平利、杨成量以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。原审被告人商平利、杨成量的供述、证人熊某的证言等证据相印证,证实在第一起盗窃中,商平利事前明知杨成量要实施盗窃行为,仍然同意由其联系销赃,事后经商平利联系,将两起盗窃所得财物一并予以销赃,对商平利依法应以盗窃罪共犯论处。原审被告人商平利所提不应认定其共同实施了第一起盗窃的上诉理由,与查明的事实和法律规定不符,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。出庭检察员的意见,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢 亮审 判 员 曹益军审 判 员 李 晔二〇一六年十月二十八日代书记员 吴燕华 关注
摘要
原审被告人商平利、杨成量以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。原审被告人商平利、杨成量的供述、证人熊某的证言等证据相印证,证实在第一起盗窃中,商平利事前明知杨成量要实施盗窃行为,仍然同意由其联系销赃,事后经商平利联系,将两起盗窃所得财物一并予以销赃,对商平利依法应以盗窃罪共犯论处。原审被告人商平利所提不应认定其共同实施了第一起盗窃的上诉理由,与查明的事实和法律规定不符,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。出庭检察员的意见,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下驳
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑终1041号原公诉机关金华市婺城区人民检察院。上诉人(原审被告人)商平利,男,1984年9月6日出生于安徽省临泉县,汉族,小学文化,家住安徽省临泉县。因犯盗窃罪于2011年12月6日被常山县人民法院判处有期徒刑一年二个月,2012年8月8日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年1月28日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人……