建设工程施工合同纠纷 (2017)吉05民终278号

案号
(2017)吉05民终278号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省通化市
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

原、被告就涉案工程的工程款进行了结算,且双方对给付款项均无异议,原告要求被告支付工程款721988.60元的诉讼请求成立,予以支持。原告提供的2014年12月4日与金华市左岸园林有限公司开元世纪城项目部结算单就工程款235435元进行了结算,被告于2015年10月19日就该款项加入与原告的工程结算单中,其认可承担该工程款,因此对被告辩解其不应承担此款项的理由不予采纳。对工程价款结算,原、被告双方约定了“待工程全部完工后甲方预留100万元后余款1个月内结清。如甲方资金周转困难,乙方同意甲方以所开发的房产冲抵余下的工程款。每期付款前乙方需提供工程发票”。该工程已于2013年7月完工,且原、被告双方对给付款项无异议,故被告以其有权预留原告工程款,及主张因原告没有履行开具发票的先义务,而拒绝给付剩余工程款的抗辩理由,不予采纳。被告逾期支付剩余工程款,应支付欠付工程款的利息,原、被告对利息起算时间同意按2015年10月19日最后一次工程结算的次日计算,予以确认。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八十四条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二

摘要

原、被告就涉案工程的工程款进行了结算,且双方对给付款项均无异议,原告要求被告支付工程款721988.60元的诉讼请求成立,予以支持。原告提供的2014年12月4日与金华市左岸园林有限公司开元世纪城项目部结算单就工程款235435元进行了结算,被告于2015年10月19日就该款项加入与原告的工程结算单中,其认可承担该工程款,因此对被告辩解其不应承担此款项的理由不予采纳。对工程价款结算,原、被告双方约定了“待工程全部完工后甲方预留100万元后余款1个月内结清。如甲方资金周转困难,乙方同意甲方以所开发的房产冲抵余下的工程款。每期付款前乙方需提供工程发票”。该工程已于2013年7月完工,且原、被告双方

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民终278号上诉人(原审被告):吉林开元房地产开发有限公司。住所:吉林省通化县。法定代表人:卜东升,董事长。委托诉讼代理人:赵民,吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙华仁,男,1960年4月6日出生,朝鲜族,住吉林省通化县。委托诉讼代理人:姜凤,吉林方维律师事务所律师。上诉人吉林开元房地产开发有限公司(以下简称开元公司)因与被……