买卖合同纠纷 （2019）浙02民终3714号

根据张开道二审中提供的证据，许福运已于2019年4月26日作出变更登记，已非涉案车辆所有权人，为此，一审法院应该追加涉案车辆的实际所有权人为第三人，以进一步查明许福运是否能够将涉案车辆返还给张开道。另外，一审法院据以认定涉案车辆出现过重大事故的证据为宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书（以下简称意见书），但该意见书为案外人胡雪钢在诉讼前单方委托宁波天童司法鉴定中心鉴定出具，未经张开道确认，张开道在诉讼过程中对该鉴定书也未予以认可，且意见书中也未明确车辆焊接部位印痕形成的具体时间，不能排除该焊接痕迹形成于许福运买受车辆之后，故一审法院需要进一步查明张开道存在隐瞒涉案车辆有过重大事故的行为。 综上，原判决认定的基本事实不清，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初5240号民事判决； 二、本案发回宁波市鄞州区人民法院重审。 上诉人张开道预交的二审案件受理费13660元，予以退回。 （此页无正文） 审判长　毛　姣 审判员　胡曙炜 审判员　朱　静 二〇一九年十一月二十日 书记员　鲁　超

根据张开道二审中提供的证据，许福运已于2019年4月26日作出变更登记，已非涉案车辆所有权人，为此，一审法院应该追加涉案车辆的实际所有权人为第三人，以进一步查明许福运是否能够将涉案车辆返还给张开道。另外，一审法院据以认定涉案车辆出现过重大事故的证据为宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书（以下简称意见书），但该意见书为案外人胡雪钢在诉讼前单方委托宁波天童司法鉴定中心鉴定出具，未经张开道确认，张开道在诉讼过程中对该鉴定书也未予以认可，且意见书中也未明确车辆焊接部位印痕形成的具体时间，不能排除该焊接痕迹形成于许福运买受车辆之后，故一审法院需要进一步查明张开道存在隐瞒涉案车辆有过重大事故的行为。 综上，

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终3714号 上诉人（原审被告）：张开道，男，1980年12月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：郑波，浙江新中大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许福运，女，1975年10月24日出生，汉族，住余姚市。 被上诉人（原审被告）：宁波薄利聚汽车销售服务有限公司。住所地：宁波市鄞州区彩虹南路临**（1-4）（1-5）……