买卖合同纠纷 （2019）皖04民终1503号

本案的争议焦点为：1.宗为锋欠利丰种业公司种子款的金额，应否承担相应利息；2.利丰种业公司是否造成宗为锋推广费用等损失，应否承担赔偿责任。对于第一个争议焦点，宗为锋的欠款金额，有其签字确认的销售凭证予以证实。宗为锋关于其销售了利丰种业公司的隆两优608稻种，农户种植造成损失，故对该品种稻种价款13200元不予认可的反驳意见，由于其没有举证证明损失的具体存在，更未举证证明损失的产生是因为稻种存在质量问题，故对其反驳意见不予采信。宗为锋应按双方确认的金额支付欠款。由于在销售凭证上双方并未约定还款的具体期限，故利丰种业公司要求自2017年11月20日计算逾期付款利息不予支持。康丽丽在2018年8月1日提起诉讼要求宗为锋还款，虽然因主体不适格被驳回起诉，但已向宗为锋表达了索要欠款的意思，逾期利息应以此作为计算起始日。利丰种业公司主张的6%的逾期付款利率，未超出相关规定确定的标准，予以支持。宗为锋应当承担的逾期付款利息（2018年8月1日至2019年7月20日）金额为2793.21元（48000元×6%÷365天×354天）。没有证据证明宗为锋与利丰种业公司的买卖合同是以大通区九龙岗镇为丰农业技

本案的争议焦点为：1.宗为锋欠利丰种业公司种子款的金额，应否承担相应利息；2.利丰种业公司是否造成宗为锋推广费用等损失，应否承担赔偿责任。对于第一个争议焦点，宗为锋的欠款金额，有其签字确认的销售凭证予以证实。宗为锋关于其销售了利丰种业公司的隆两优608稻种，农户种植造成损失，故对该品种稻种价款13200元不予认可的反驳意见，由于其没有举证证明损失的具体存在，更未举证证明损失的产生是因为稻种存在质量问题，故对其反驳意见不予采信。宗为锋应按双方确认的金额支付欠款。由于在销售凭证上双方并未约定还款的具体期限，故利丰种业公司要求自2017年11月20日计算逾期付款利息不予支持。康丽丽在2018年8月1

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终1503号上诉人（原审被告、反诉原告）：宗为锋，男，1955年10月7日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：长丰县利丰种业有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长淮路南段，统一社会信用代码91340121667911160Q。……