（2016）苏01行终636号

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。起诉人至少2010年已知道该行政行为，但起诉人至2016年才向本院提起行政诉讼，要求确认合同无效并赔偿损失已超过法定期限，且无其他法定原因，故起诉人的起诉不符合立案条件。另，起诉人相关诉请已经人民法院二审终审和再审，相关法律文书已发生法律效力。经书面明后，起诉人仍以相同的事实与理由到我院再次起诉，属于重复起诉，因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第（八）项之规定，裁定对王友贵、王鸿笙、王宏金的起诉不予立案。上诉人王友贵、王鸿笙、王宏金不服原审裁定，向本院上诉称：原审裁定适用法律错误，上诉人未超过起诉期限。请求本院撤销原审裁定，依法裁定原审法院立案受理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。起诉人至少2010年已知道该行政行为，但起诉人至2016年才向本院提起行政诉讼，要求确认合同无效并赔偿损失已超过法定期限，且无其他法定原因，故起诉人的起诉不符合立案条件。另，起诉人相关诉请已经人民法院二审终审和再审，相关法律文书已发生法律效力。经书面明后，起诉人仍以相同的事实与理由到我院再次起诉，属于重复起诉，因此，依照《中华人民

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏01行终636号上诉人（原审起诉人）王友贵，男，1950年3月30日生，汉族。上诉人（原审起诉人）王鸿笙，男，1972年4月20日生，汉族。上诉人（原审起诉人）王宏金，男，1975年1月16日生，汉族。上诉人王友贵、王鸿笙、王宏金因诉南京市溧水区东屏镇人民政府（以下简称东屏镇政府）房屋拆迁管理行政行为一案，不服南京铁路运输法院作出的（2016……