建设工程施工合同纠纷 （2021）苏02民终1835号

方泰公司与中欧公司、以及美华公司和中富公司均认可幕墙工程是由方泰公司与中欧公司直接签订协议，相应权利由方泰公司行使，故方泰公司是协议书所涉幕墙工程的施工方，但因方泰公司并无建设工程施工资质，故方泰公司与中欧公司签订的协议书违反法律强制性规定，属于无效合同。因本案协议无效，故无需解除，方泰公司要求解除该协议的诉请于法无据，法院不予支持。案涉协议书虽然无效，案涉工程也未竣工验收，但方泰公司没有完成全部施工，是因中欧公司未能按约支付工程款，并且中欧公司于2018年11月8日已进行破产清算，故案涉工程未能完工的责任在于中欧公司，中欧公司应当承担赔偿责任。中欧公司破产管理人已受理方泰公司债权申报，并委托审计公司审定了方泰公司实际施工的造价金额为2384.73万元，扣除已经支付的1250万元，还有1134.73万元工程款与100万元保证金未支付，故中欧公司应向方泰公司支付1234.73万元。蔡庭超虽对诉讼时效提出异议，但本案中方泰公司是以中欧公司为被告要求承担债务，并未要求第三人蔡庭超承担责任，而中欧公司没有提出时效抗辩，故方泰公司的诉请不受诉讼时效影响，蔡庭超对此所提异议不能成立。关于方泰公司主

方泰公司与中欧公司、以及美华公司和中富公司均认可幕墙工程是由方泰公司与中欧公司直接签订协议，相应权利由方泰公司行使，故方泰公司是协议书所涉幕墙工程的施工方，但因方泰公司并无建设工程施工资质，故方泰公司与中欧公司签订的协议书违反法律强制性规定，属于无效合同。因本案协议无效，故无需解除，方泰公司要求解除该协议的诉请于法无据，法院不予支持。案涉协议书虽然无效，案涉工程也未竣工验收，但方泰公司没有完成全部施工，是因中欧公司未能按约支付工程款，并且中欧公司于2018年11月8日已进行破产清算，故案涉工程未能完工的责任在于中欧公司，中欧公司应当承担赔偿责任。中欧公司破产管理人已受理方泰公司债权申报，并委托

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1835号上诉人（原审原告）：绍兴市方泰门业有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖镇上谢墅村。法定代表人：谢永桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宝永，浙江民间律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡中欧信息科技有限公司，住所地江苏省无锡市高浪东路999号启航大厦1905。诉讼代表人：江苏智和律师事务所,该公司破产管理人。委托诉讼代……