买卖合同纠纷 （2015）兵一民终字第00243号

上诉人慧尔肥业与被上诉人胥宗超经协商一致口头达成买卖农资的合同合法有效，上诉人向被上诉人提供了农资，被上诉人向上诉人出具欠条，真实合法，被上诉人应当履行给付欠款的义务。本案争议的焦点问题是：1、原审法院是否超范围审理；2、被上诉人应当给付上诉人货款的数额。关于原审法院是否超范围审理问题。上诉人认为被上诉人在原审中既未要求减少价款，也未要求赔偿损失而提出反诉，原审法院却作出裁判，违反民事诉讼法关于不告不理的原则。二审庭审中，上诉人认可被上诉人在答辩时要求减少支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条第一款：“出卖人履行交付义务后诉请求买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；……”之规定，原审中被上诉人提出减少货款的抗辩意见，原审针对抗辩意见进行审查并未超出诉讼请求和抗辩意见的范围。故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人应当给付上诉人货款的数额问题。被上诉人认为上诉人出售给其的10-20

上诉人慧尔肥业与被上诉人胥宗超经协商一致口头达成买卖农资的合同合法有效，上诉人向被上诉人提供了农资，被上诉人向上诉人出具欠条，真实合法，被上诉人应当履行给付欠款的义务。本案争议的焦点问题是：1、原审法院是否超范围审理；2、被上诉人应当给付上诉人货款的数额。关于原审法院是否超范围审理问题。上诉人认为被上诉人在原审中既未要求减少价款，也未要求赔偿损失而提出反诉，原审法院却作出裁判，违反民事诉讼法关于不告不理的原则。二审庭审中，上诉人认可被上诉人在答辩时要求减少支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条第一款：“出卖人履行交付义务后诉请求买受人支付价款，买受人

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵一民终字第00243号上诉人（原审原告）阿克苏市慧尔肥业有限公司，组织机构代码56885834-1，住所地阿克苏市西工业园区建化厂火车站旁。法定代表人马特立，公司总经理。委托代理人陈新华，新疆白水河律师事务所律师。委托代理人赵来明，男，阿克苏市慧尔肥业有限公司员工。被上诉人（原审被告）胥宗超，男，1980年出生。委托代理人梁勤，新疆……