民间借贷纠纷 （2018）豫10民终610号

债务应当清偿。原告称二被告向其借款375万元，向该院提供二被告出具的借条六份及相关转账凭证和证人证言予以证实。原告称原、被告口头约定月息3分或4分，二被告认可双方约定月息3分，该院认定双方约定的月息为3分。二被告对2015年4月28日的140万元借款（一笔30万元，一笔110万元）、2015年12月21日40万元的借款二被告予以认可，对上述180万元借款该院依法予以认定。2016年1月21日的100万元，2016年6月20日的27万元，2016年7月26日的68万元，原告提供借条的借款金额、时间、转账凭证及证人证言与其陈述相互吻合，结合原、被告长期从事民间借贷资金业务、支付现金的可能性和交易习惯等情况，本院依法予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故原告狄广远要求被告

周培培、周钦民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终610号上诉人（原审被告）：周培培，男，汉族，1987年4月24日生，住襄城县。上诉人（原审被告）：周钦，男，汉族，1964年9月23日生，住襄城县。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：狄广远，男，汉族，1965年6月26日生，住襄城县。现住襄城县。委托诉讼代理人：赵……