民间借贷纠纷 （2018）内22民终157号
裁判要旨
借款协议、借据、收到条是证明杨永江、李中野之间存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应该受到法律保护，债务人对到期借款应承担给付责任。李中野辩驳，双方已经签订了股权抵顶协议，用股权来偿还债务，不应该再进行诉讼。但该欠款抵顶股份合同书并未实际履行，且因债务人原因，履行时间不能确定，对于该辩驳，不予支持，故杨永江方作为债权人可以起诉要求李中野给付借款及利息。杨永江诉请李中野给付借款本金580000元，并自2015年6月4日起按月利率2％给付利息至借款付清之日止的要求，借据中虽然借款本金为600000元，但在借款时，杨永江预扣20000元作为利息，根据法律规定，借款本金应以实际出借金额为准，即借款金额为580000元，双方对于利息标准有约定为月利率2％，符合法律规定，对于杨永江诉请，依法予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决：李中野于判决生效后十日内给付杨永江借款本金580000元，并自2015年6月4日起按月利率2％给付利息至借款付
摘要
李中野与杨永江民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内22民终157号上诉人(原审被告)：李中野，男，1959年4月3日出生，满族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被上诉人(原审原告)：杨永江，男，1964年9月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人……