买卖合同纠纷 （2021）京03民终6565号

车辆喷漆问题在左玮提车前已产生存在高度盖然性。高度盖然性解释为有可能但又不是必然的性质，在本案中左玮已提交充分的证据证明此瑕疵为提车前就发生了，达世行公司恰恰相反无任何有力证据进行瑕疵的举证，通过左玮的证据以充分证明瑕疵的形成时间是在提车前还是在提车后，与高度盖然性毫无关联，有就是有没有就是没有，法院作为法律的审判机关不能含糊其词。2.在一审判决中提出现有证据并未表明达世行公司在交付案涉车辆时已经知晓车辆瑕疵存在。车辆在交予左玮前系达世行公司单方持有，达世行公司是案涉车辆的实际占有人、管理人，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定：销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。达世行公司应按国家相关法律法规要求，在车辆出售前应有相应进货查验制度，包括专业人员对漆面进行外观肉眼检测，达世行公司在答辩意见中也提到此瑕疵十分明显无需专业判断即可辨识，达世行公司作为专业的经销商在查验时不可能不知晓瑕疵的存在，或者不排除该瑕疵就是达世行公司的某种行为导致。3.达世行公司是否构成欺诈，是否为主观故意。《交车检验表》已明确提到称左玮的新车已经由专业技术人员检查完毕，新车状况一

车辆喷漆问题在左玮提车前已产生存在高度盖然性。高度盖然性解释为有可能但又不是必然的性质，在本案中左玮已提交充分的证据证明此瑕疵为提车前就发生了，达世行公司恰恰相反无任何有力证据进行瑕疵的举证，通过左玮的证据以充分证明瑕疵的形成时间是在提车前还是在提车后，与高度盖然性毫无关联，有就是有没有就是没有，法院作为法律的审判机关不能含糊其词。2.在一审判决中提出现有证据并未表明达世行公司在交付案涉车辆时已经知晓车辆瑕疵存在。车辆在交予左玮前系达世行公司单方持有，达世行公司是案涉车辆的实际占有人、管理人，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定：销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6565号上诉人（原审原告）：左玮，女，1980年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王浩禹（左玮之配偶），男，1982年8月1日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王京海，男，1956年9月14日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京达世行华威汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡五方桥……