买卖合同纠纷 （2015）乌中民二终字第138号
裁判要旨
《商品混凝土供需合同》是巨鑫公司与五建公司根据双方真实意思表示而签订的，且不违反法律和法规，为合法有效合同，双方均应恪守。巨鑫公司履行了供应商品混凝土的合同义务，五建公司应履行对应的付款义务，且五建公司在《认证函》上盖章认可截止2013年12月3日共欠巨鑫公司商品混凝土货款1353654.93元，故巨鑫公司主张的商品混凝土货款1353654.93元，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。五建公司未按期支付货款已构成违约行为，应承担相应的违约责任。故巨鑫公司自2014年1月起至2014年8月按照利率4.875‰主张的延期付款利息52792.54元，合法有据，原审法院予以支持。五建公司抗辩其应当以承兑汇票形式支付货款，原审法院认为双方合同中并未特别约定支付货款需用承兑汇票形式，只是约定五建公司支付货款可以选择承兑汇票形式，现巨鑫公司并非不同意接受五建公司支付货款的方式而诉至法院，而是五建公司在约定期限内并未用任何方式支付款项，故巨鑫公司诉至原审法院主张了此欠款且采取了财产保全措施，巨鑫公司现不同意五建公司以承兑汇票形式支付所欠货款的理由合情合法。故对五建公司的抗辩理由，原审法院不予采纳。原
摘要
《商品混凝土供需合同》是巨鑫公司与五建公司根据双方真实意思表示而签订的，且不违反法律和法规，为合法有效合同，双方均应恪守。巨鑫公司履行了供应商品混凝土的合同义务，五建公司应履行对应的付款义务，且五建公司在《认证函》上盖章认可截止2013年12月3日共欠巨鑫公司商品混凝土货款1353654.93元，故巨鑫公司主张的商品混凝土货款1353654.93元，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。五建公司未按期支付货款已构成违约行为，应承担相应的违约责任。故巨鑫公司自2014年1月起至2014年8月按照利率4.875‰主张的延期付款利息52792.54元，合法有据，原审法院予以支持。五建公司抗辩其应当以
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二终字第138号上诉人（原审被告）陕西建工第五建设集团有限公司。法定代表人：毛继东，该公司董事长。委托代理人：翁翔，男，该公司法务部职员。被上诉人（原审原告）新疆天山巨鑫商品混凝土有限责任公司。法定代表人：张海霞，该公司董事长。委托代理人：钱卫兵，男，该公司法律顾问。上诉人陕西建工第五建设集团有限公司（以下简称五建公司）因与……