故意伤害 （2016）陕09刑终82号

上诉人（原审被告人）潘某甲在被害人赵某甲与其兄赵某丙前来询问修车事宜时，因双方言语不和发生争执并厮打，在互殴中潘某甲致赵某甲身体三处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，原公诉机关指控其所犯罪名成立。对潘某甲所提第一点上诉理由，经查，（1）、安康市公安局汉滨分局新城派出所民警晏承乾、周康、宋安时出具的《处警经过》证明，2015年1月23日9时许,他们接110指令后赶至案发现场，对本案发案原因、经过、结果展开调查取证，对被害人伤情、现场、被告人作案工具予以拍照固定，掌握了被告人潘某甲致伤被害人的犯罪事实。（2）、新城派出所《受案登记表》证明，本案报警人为赵某丙。（3）、被告人潘某甲案发当日在新城派出所第一次接受民警询问时陈述的笔录证明，他是被民警带到该所的。并陈述，“另外一个男的就拿电话报警，过了一会民警就来了。”其无自首情节，故对该上诉理由,不予釆纳。对潘某甲所提第二点上诉理由，经查属实，予以釆纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于本案是双方当事人为生产、工作偶然引发，被告人犯罪主观恶性较小；被害人对案件发生存在过错；双方当亊人已就附带民事赔偿部分达成调解协议，被害人对被告人的行为

上诉人（原审被告人）潘某甲在被害人赵某甲与其兄赵某丙前来询问修车事宜时，因双方言语不和发生争执并厮打，在互殴中潘某甲致赵某甲身体三处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，原公诉机关指控其所犯罪名成立。对潘某甲所提第一点上诉理由，经查，（1）、安康市公安局汉滨分局新城派出所民警晏承乾、周康、宋安时出具的《处警经过》证明，2015年1月23日9时许,他们接110指令后赶至案发现场，对本案发案原因、经过、结果展开调查取证，对被害人伤情、现场、被告人作案工具予以拍照固定，掌握了被告人潘某甲致伤被害人的犯罪事实。（2）、新城派出所《受案登记表》证明，本案报警人为赵某丙。（3）、被告人潘某甲案发当日在新城派出所第

陕西省安康市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕09刑终82号原公诉机关汉滨区人民检察院。上诉人(原审被告人)潘某甲，男，1985年8月30日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化，个体户。因本案于2015年6月18日被取保候审。辩护人尹某甲、李某甲,安康市“148”法律服务所法律工作者。原审附带民事诉讼原告人赵某甲，男，1978年8月26日出生于安康市汉滨区，初中文化，出租车司机。诉讼代理人……